Notizie Meteo Lavoro Comunicati stampa
notizie

Cronaca

Seguici su notizie notizie mobile

Leggi anche...

Sondaggio

Dove passerai il tanto agognato periodo di ferie?

View Results

Loading ... Caricamento ...
oroscopo oggi

Oroscopo di oggi, giovedì 29 luglio

Miei cari Lettori i segni zodiacali del giorno sono quelli d’Acqua: Pesci, Cancro e Scorpione. L’oroscopo di oggi si presneta molto favorevole con il Leone che potrà affrontare con piglio ogni difficoltà. Vergine, Gemelli e Sagittario invece dovranno avere pazienza, l’oroscopo per loro consiglia prudenza. Ariete: Miei cari Ariete la...

curiosità

Vince alla lotteria ma va in bancarotta: troppe donazioni

“Soldi, Soldi, Soldi, tanti soldi Beati siano soldi I beneamati soldi perche Chi ha tanti soldi vive come un pascia E a piedi caldi se ne sta” Così cantava Ivan Cattaneo nella canzone “Soldi soldi soldi” del 1986. Ed è proprio vero: chi ha tanti soldi vive come un pascia...

10/02/2010 - 21:44

Monte di Procida: la tristezza di una non cultura, 600 euro di multa a chi sfama i randagi

Evidentemente a volte la legge non esiste: Sembra non sia bastata l’esperienza fatta e poi subìta dal Sindaco di Brindisi Domenico Mennitti  a Giugno 2009, quando, il suddetto ordinò il divieto assoluto di sfamare gli animali randagi, ordinanza poi sospesa dal tar della Puglia, su denuncia di Lav, Lac e e Lega Protezione Animali, con le seguenti motivazioni :   “ la mancanza di cibo può comportare un peggioramento delle condizioni degli animali, tale da determinare una perdita dell’abitudine del contatto con le persone ed una contestuale, specie con riferimento ai cani randagi, predisposizione ad aggregarsi in branco creando così un reale pericolo per la cittadinanza”

Nell’emettere la sua ordinanza da 600 euro a cranio, che chissà come mai, va a gravare  sul portafoglio delle persone più di buon cuore,è bene, On.Francesco Paolo Iannuzzi, Primo Cittadino di Monte di Procida, forse, che tenga presente le motivazioni del Tar della Puglia riportate appena sopra.

E’ bene anche, che tenga altrettanto presente, probabilmente, che il suddetto precedente caso non è l’unico avvenuto; perchè vede, l’onorevole Sindaco di Campobasso, Giuseppe di Fabio oltre a essersi fatto sequestrare ben 2 canili ( Santo Stefano e Ripamolisani)  sul suo territorio per le evidenti pessime  condizioni degli animali detenuti, mai parola fu più appropriata, con la sua “ordinanza civica n 180″ analoga a quella che Lei ha emesso, è andato incontro alla stessa sorte; ancora il Tar,questa volta dell’Abruzzo ha sospeso tale ordinanza, giudicata illegale.

E casi uguali a questi ce ne sono stati in Sardegna, sul Gargano, in provincia di Udine e in altre città e regioni, al punto da nemmeno più  riuscire a contare  queste pseudo-iniziative volte a mantenere o addirittura a migliorare il decoro delle città.

Ma cos’è il decoro? Avere le vie pulite? Solo questo? O è anche salvaguardare la salute dei cittadini? Perchè se è anche questo allora va ricordata, in questo senso, l’apocalisse degli animali siciliani, in specifico nei Comuni di Modica e Scicli, dove grazie al fatto di non essere mai stati sfamati da nessuno, aggregatisi in branco per sopravvivere, hanno finito con uccidere un bimbo, lui si, innocente.

Tutto questo è illegale; infatti, secondo la  legge Regionale 24 novembre 2001, n. 16 sulla “Tutela degli animali d’affezione e prevenzione del randagismo”, articolo 3, comma 4, fa presente che ”Sono considerati maltrattamenti la violenza di ogni tipo, occasionale o abitudinaria, fame, sete“.Fame e sete, due parole illuminanti.

Il comune è quindi è tenuto a provvedere  sì al decoro della città, ma anche alla gestione del randagismo sul territorio;  per “gestione” non s’intende  lo sterminio tramite avvelenamento fatto da qualche sempre attivo cittadino quando c’è da fare del male, quando può dimostrare che lui è più forte, si di un cane o un gatto e per vie subdole , con chi scrive, ad esempio, lo sarebbe molto meno (forte). Non s’intende nemmeno accalappiare i suddetti randagi e  portarli in canili, definiti comunemente come “lager”, S’intende invece trasferire gli animali vaganti (esseri “dotati” di una vita, sempre secondo la legge, oltre che secondo il buon senso)  in strutture apposite, dove devono essere sfamati e curati, come ”l’essere” umani comanderebbe.

Anche non esistendo queste strutture, il Comune è comunque tenuto a provvedere al mantenimento degli animali sul territorio, inoltre il non dare da mangiare è visto come un maltrattamento anche secondo la legge(189/05) che , per chi non lo sapesse, punisce con sanzioni penali e pecuniarie chi la viola.

In sostanza, le ordinanze affama randagi sembrano il più delle volte fregarsene della legge, di più leggi , sia quella sul maltrattamento e conseguentemente l’uccisione, per fame, di animali, sia quella che riguarda gli obblighi di un Comune in materia di salute pubblica.

Tralasciando poi tutto il discorso chiamato comunemente “animalista“, ma che in realtà potrebbe essere definito anche “cristiano” piuttosto che visto come un insegnamento di Ghandi, o , molto più semplicmente  un aiutare chi è in difficoltà; sfamare un cane di Monte di Procida,come principio non è diverso da sfamare un bambino di Haiti, o un immigrato, o un senzatetto. Senza fare paragoni tra umani e animali, quelli citati sono tutti casi di esseri viventi bisognosi,niente di più, niente di meno.

A.S.

139 Commenti per “Monte di Procida: la tristezza di una non cultura, 600 euro di multa a chi sfama i randagi”

  1. Patrizia scrive:

    le “bestie” come te mi fanno vergognare di far parte della specie umana!!! VERGOGNATI!!!

  2. Monica scrive:

    Vergognati e augurati solo di vivere e provare la stessa sorte se non peggiore!!!! La differenza è che tu la meriti a differenze dei cani che sono esseri migliori e di cuore

  3. Luigi scrive:

    Vorrei vederti chiuso in un canile, al posto di quelle povere bestie ignare ed innocenti,a soffrire le stesse pene, la loro fame, la loro sete: non puoi essere definito “bestia” perchè sarebbe offensivo per le bestie stesse: VERGOGNATI!!!!!!!

  4. Davide scrive:

    VERGOGNATI tu e tutta la tua amministrazione!!! Sono fiero di non averti votato.
    Hai fatto vergognare Monte di Procida per la tua cattiveria. Anche se per te è molto difficile fare del bene almeno fatti aiutare

  5. franca scrive:

    Mi vergogno di di avere origini napoletane… ma non per la gente che popola quella regione! Per fortuna non sono tutti come il sindaco di Procida!!!!
    Ma fa più rumore un albero che cade… che cento che crescono!!
    Allora signor sindaco, vogliamo rovinare la reputazione dell’isola grazie al suo incivile comportamento verso gli animali; chi lo ha eletto ci ripenserà e lei scomparirà dalla carica che ora ottempera!!
    Ma la smetta di comportaesi in questo modo ottuso, e pensi che il turismo a causa di tutto questo subirà una flessione in negativo,si perchè la gente parla… ed io anche.
    Ci dia una prova che la sua civiltà ha subito un miglioramento dopo le nostre proteste,del resto lei occupa un posto che i cittadini le hanno permesso!!!
    Spero che il discorso sia chiaro, vogliamo che ci sia il rispetto per umani e animali, quindi cerchi di fare in modo che il problema sia risolto senza punire coloro che non hanno colpe, ma insegnando ai suoi cittadini che i cani non si abbandonano e… si sterilizzano.

  6. Amberley Reeks scrive:

    Facciamo una bella cosa: AFFAMIAMO e FACCIAMO MORIRE DI FAME e DI SETE LEI!….. e impartiamo multe a chi avrà pietà di lei!!!
    Perlomeno in questo modo ci sarà un altro VERME di meno in questo creato – con tutto il rispetto per i vermi.

  7. teresa benedetti scrive:

    questi sindaci che fanno ste cose strampalate , c’è da chiedersi che hanno donato per guadagnare la poltrona!!!!!!!!!!!!!

  8. guido scrive:

    incredibile e schifosa legge che va contro la vera Legge che tutela gli animali, credo che ci siano gli estremi per portare questo stronzo davanti ad un giudice, ma non mi meraviglio più di tanto in una Italia sempre più povera culturalmente e moralmente, la prossima stronzata cosa sarà per esempio, una legge (con la l minuscola) che multa chi da l’ elemosina ai poveri o addirittura multa i poveri stessi per il fatto che non sono elegantemente vestiti, ma che schifo di leggina del cavolo si è andato ad inventare, il mangiare lo toglierei a chi la ha promulgata non agli animali, vediamo come si sente, in fondo una legge che vieta di dare da mangiare agli imbecilli non sarebbe male no!?!?!?

  9. Patrizia scrive:

    Lei dovrebbe VERGOGNARSI, la civiltà e la cultura di una nazione si giudica da come tratta gli animali (questo lo scriveva il premio Nobel Ghandi), dalla Sua ordinanza spero proprio di non mettere MAI piede nel Suo paese, che Lei giudicherà decoroso, ma io, e spero tanti altri come me, giudico INCIVILE.

  10. Paola scrive:

    I cittadini di Procida dovrebbero ribellarsi a quella che è la decisione di una persona indegna!!! magari in nome del decoro dell’isola….ma quell’essere schifoso lo conosce il decoro dell’anima? pensasse a far curare i cani randagi, a farli sterilizzare, ed i cani e i gatti farebbero solo che da bella cornice ad un’isola splendida, che non merita di essere gestita da gente simile….incivile nei comportamenti e arido nell’anima….non potrà mai essere un bravo sindaco….SI VERGOGNASSE!!!!

  11. barbara scrive:

    non ho parole..ma tante parolacce!!!! vergogna!!!!!! siamo nel 21° secolo, no nel medioevo! SI AGGIORNI CARO 1° CITTADINO!!!!!!

  12. marco scrive:

    se ci fate caso..ogni mese viene alla ribalta uno stronzo che vuole decidere sulla vita degli altri, umani o animali. si credono i padroni solo xche’ sono in giacca e cravatta..e pensano di essere importanti…decidete della vostra misera esistenza..e nn toccategli animali xchè un giorno pagherete il conto. voi e chi la pensa come voi

  13. rino scrive:

    sottosviluppati

  14. fottiti brutto figlio di puttana tu e le tue leggi del cazzo!!mi fai schifo!!se hai qualcosa da dire scrivi qui e troviamoci..ma tu sei un vigliacco coglione e quindi va a fare in culo merdoso!!!

  15. luciana giovannini scrive:

    Questa è la politica….che schifo….della serie non tentare di risolvere il danno alla radice ma trovare una soluzione qualsiasi sebbene a discapito di esseri viventi. Signor sindaco ma che razza di coscienza ha lei??? e chi l’ha mai ritenuto capace di un incarico simile votandola???? Siamo nel 2010 SVEGLIA!!!!!

  16. Emanuela scrive:

    c’è una legge, ci sono dei ricorsi al TAR che danno torto ad altri casi di mancata osservanza di quella medesima legge, si denunci il sindaco: qualunque cittadino credo possa farlo

  17. maria grazia scrive:

    diciamo che questo e’ solo un modo x questi bastardi x portare gli animali all’esasperazione che portera’ allo sterminio di massa..sti’ bastardi vojono solo questo lo dico io che sn gattara da 22 anni e che lotto da sola x 120 gatti e nn solo..la legge nn la rispetta nessuno xche’ propio chi deve farla rispettare se ne frega..bravi questi sindaci di merda compreso quello di napoli..maledetti

  18. Graciela scrive:

    L’la ignoranza non ha limiti!!! La cattiveria altretanto.

  19. [...] Here is the original post: Monte di Procida: la tristezza di una non cultura, 600 euro di … [...]

  20. NICOLA scrive:

    Non riesco a capire perchè nella storia recente, ci sono sempre quelli con la pancia “piena” che vorrebbero “eliminare ” quelli con la pancia vuota. Davvero non me lo spiego… Mi sa, caro sindaco, che le vere bestie siete voi e quelli come voi (….i famosi “eroi del cazzo” ). Fate un gesto apprezzabile per il REGNO ANIMALE (uomo incluso chiaramente…), suicidatevi!

  21. ROBERTA scrive:

    dopo questa…non ho piu’ parole per esprimermi!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    CHE SCHIFO questi sono gli uomini civili ed evoluti?
    andiamo bene!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  22. Michele scrive:

    Complimenti per chi ha scritto l’articolo per la cultura, la pacatezza e la diplomazia nell’esprimere il suo enorme dissenso a questa realtà.

  23. carmela scrive:

    Da restare senza parole, questa personcina è stata votata da cittadini che credevano in lui e questo è il risultato… o devo credere che anche tutti i cittadini siano come quest’essere? ribellatevi ribellatevi non può rappresentare nessuno un essere così schifoso… se non tutela chi ha bisogno com eci si può affidare a lui e fargli decidere tutto la vita comunitaria VERGOGNA SINDACO !!!!

  24. orietta scrive:

    questo non è un sindaco degno di essere definito tale è solo una ccosa inutile che merita di fare la fine che vorrebbe far fare ai cani randaggi cioè morire di fame di una morte lenta e dolorosa

  25. cinzia scrive:

    Che dire .. l’ignoranza la cattiveria e il menefreghismo non hanno mai fine!!!!!!!! dobbiamo innondare di mail questo essere insignificante!!!!!!

  26. Antonia scrive:

    affamare i cani non risolve il problema, per essere un sindaco non deve essere molto informato sulla normativa e neppure sulla psicologia canina.
    Mi chiedo perchè persone come lei facciano di tutto per dividere sempre di più l’Italia in due, una civile e una incivile.. e questo non dipende certo dall’essere del sud, ma dall’avere alla guida persone come lei..

  27. Simona scrive:

    Non ci sono parole, contro l’ignoranza, l’ottusità e la mancanza di rispetto non c’è arma che si possa usare. Chi provoca, specula o ignora la tragedia del randagismo merita la galera! VERGOGNATEVI!

  28. carola scrive:

    Vergognati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!essere immondo………………non meriti nulla per tutta la cattiveria e l’ignoranza che sprigioni…………perché se ne fossi dotato non avresti fatto stà schifezza………non hai rispetto di nulla…….meglio che tu non faccia il sindaco…………Vergogna!!!!!!!!!!!!!!

  29. Sonia scrive:

    brutto bastardoooooo!!!Muori te di fame e la tua schifosa stirpe di m… spero ke ti ritorni indietro tanta di quella merda a te e a chi ti sta vicino e che tu possa fare una vita piena di sofferenze e sfighe!!!!!!!!

  30. Lucia scrive:

    Come possiamo raggiungerlo per far sentire la nostra voce di protesta?

  31. guido scrive:

    Al peggio non c’e’ mai fine…………IGNOBILE!

  32. angela scrive:

    ma come si fa a pensarle certe cose????….è proprio vero che il nesso tra politico e intelligenza o buon senso è praticamente inesistente!!

  33. Simone scrive:

    Fai schifo alla merda. Vatti a suicidare, stronzolo

  34. Simone scrive:

    Spero che prima o poi tu abbia bisogno di un piatto di pasta da mangiare e che coloro che ti hanno eletto per chissà quale motivo ci piscino sopra prima di obbligarti a mangiare

  35. ELEONORA scrive:

    spero che come dicono altri tu rimanga senza cibo per un bel po e poi vediamo, cosi come quelli che maltrattano io li prenderei e li sevizierei con le mie mani , con te mi mangerei davanti a te che non mangi da 6 mesi, un bel piatto di spaghetti alla matriciana, infame!!!

  36. kicca scrive:

    VERGOGNA…….. VERGOGNA…….. VERGOGNA……. lo ripeterei cento, millle , un milione di volte. L’ignoranza non sempre e associata alla cattiveria ma se le due si uniscono questi sono i risultati!!!!!!!!!!

  37. elena scrive:

    Che sia fatto a te quello che fai a loro

  38. Patrizia Betti scrive:

    I cani affamati oggi saranno cani randagi domani che magari sbraneranno il solito bambino e ce l’avrai tu sulla coscienza

  39. anna sisto scrive:

    mettete questi personaggi che non vogliono far dare da mangiare agli animali a dieta………………………anzi fategli patire la fame,così potranno capire appieno cosa significa non avere nulla nello stomaco,Dio ci ha costitutiti custodi di tutti gli animali e si è raccomandato che ne avessimo tenera cura….aggiungerei che Cristo ci ha insegnato a fare del bene dicendo”FAI agli altri quello che vorresti fosse fatto a te”….e normale che se fai del male prima o poi lo ricevi! Spero che Dio renda merito alle azioni malvage di questa feccia umana! Anna

Home | Pubblicità | Chi Siamo | Contatti | Disclaimer | Privacy | RSS

Testata giornalistica registrata presso il tribunale di Roma (Aut. 366/2009 del 2 novembre). P.iva 04735860878 - ©2010 Tutti i diritti Riservati